пятница, 15 апреля 2011 г.

[memo] Сравнение разных типов увлажнителей

Сравнение разных типов увлажнителей

Перечень преимуществ и недостатков указан относительно эксплуатации "нормального увлажнителя":
  • нормальный увлажнитель при влажности 30% и температуре 20-24 испаряет круглосуточно по 300 мл в час
  • нормальный увлажнитель потребляет менее 50 Вт и следовательно охлаждает воздух
  • для нормального увлажнителя надо выбирать место установки
  • в норме, вся вода из увлажнителя должна сливаться раз в сутки
  • раз в неделю увлажнитель надо промывать и/или протирать, без использования спец.средств
  • нормальный увлажнитель не создает белый налет на поверхностях
  • нормальный увлажнитель имеет ночной режим с шумом менее 30 dbA
Все отклонения от перечисленного в ту или иную сторону считаются соответственно преимуществами и недостатками

Доп.расходы не считаются недостатком, поскольку в итоге могут быть учтены в денежном выражении. Недостатком считается только сама необходимость искать что-то в магазинах (фильтры и картриджи).
 
В качестве моделей для рассмотрения приведены увлажнители с приемлимой производительностью, имеющие подробные отзывы в этой конференции
Итак, сравниваем:

1.Традиционные увлажнители с испарительными фильтрами
Преимущества
  • Микроорганизмы из воды не распыляются в воздух - можно не каждый день сливать воду из поддона
  • Легко выбрать место для установки, влажный воздух дует вверх
Недостатки
  • В ночном режиме при 30% влажности производительность не выше 200 мл/ч
  • Необходимо вымачивать фильтр в кислоте раз в неделю, покупать новый каждые полгода-год
  • (при использовании деминерализованной воды вымачивать не надо, срок службы фильтра 1-2 года)
Расходы
Увлажнитель и фильтры
 
Модели для рассмотрения:
  • Sharp KC-840/850/860
  • AOS 2441
  • AirComfort D-103

2.Увлажнители с перемещением воды (барабанные, дисковые, помповые)
Преимущества:
  • Неплохая очистка воздуха (но хуже, чем у равноценных очистителей с HEPA)
Недостатки:
  • От накипи приходится периодически очищать сам прибор, один раз в 1-3 месяца (при использовании деминерализованной воды такого недостатка нет)
  • В ночном режиме при 30% влажности производительность 200-250 мл/ч
Расходы
Увлажнитель, иногда антибактериальные средства
Модели для рассмотрения:
  • Boneco 1355
  • Boneco 2055
  • Venta LW-44
3.Паровые увлажнители
Преимущества:
  • Микроорганизмы подавляются кипячением - можно не каждый день сливать воду из поддона
  • Не охлаждает воздух
Недостатки:
  • Высокий уровень шума (нет режимов с шумом меньше 30 dbA)
  • В зависимости от модели, существует риск обжечься паром и/или пролитой водой (кроме модели Chicco Mammy, но у неё производительность 200-250 мл/ч)
  • Раз в неделю приходится очищать накипь (при использовании деминерализованной воды такого недостатка нет)
Расходы
Увлажнитель, электроэнергия, иногда средство для снятия накипи
Модели для рассмотрения:
  • Сhicco Mammy
  • Сhicco Humi VAP
  • Bionaire CM-1

3.Ультразвуковые увлажнители
Преимущества:
  • В режиме подогрева (есть не у всех) производительнось выше 350 мл/ч, можно не каждый день сливать воду из поддона
Недостатки:
  • - В регионах с высокой жёсткостью воды нельзя использовать из-за белого налета; в большинстве остальных регионов России, кроме Санкт-Петербурга, необходимо один раз в 20-60 дней менять картридж (при использовании деминерализованной воды такого недостатка нет)
Расходы
Увлажнитель, иногда электроэнергия, иногда картриджи, иногда замена резонатора
 
Взято тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:10136:84  (спасибо участнику Игорь Ветров)



Комментариев нет:

Отправить комментарий